Mucho se ha hablado de si la Liga se ha convertido en una competición parecida a la escocesa, en la que solamente dos equipos disputan el título y los demás juegan por entrar en Champions, pero, ¿y la Premier? De cuatro jornadas, tanto el City como el United han conseguido 12 puntos, mientras que en la Liga el Madrid tiene 6 puntos y el Barcelona 4 en dos partidos. Según estos datos parece ser que la Premier se ha convertido en una liga mas bipartidista que la competición española, pero es la nuestra a la que comparan con liga escocesa, ¿Porqué motivo?
La primera razón que se me ocurre es que en Inglaterra hay otro equipo que seguramente esté cerca de los dos de Manchester, que no es otro que el Chelsea. A pesar de su nefasto juego, los de Londres no han perdido ni un solo partido, cosechando tres victorias y un empate. Además, la plantilla del Chelsea es larga y de mucha calidad, por lo que no hay demasiada diferencia con la de los líderes de la Premier, y con los fichajes de Mata y Meireles es cuestión de tiempo que los de Villas-Boas mejoren el juego y compliquen la liga tanto a United como City. En España no existe ese equipo que haga sombra a los dos grandes, sino que en la Liga el tercer clasificado acaba a 30 puntos del líder.
La otra razón que encuentro es simplemente que tanto Barcelona como Real Madrid son los mejores equipos de Europa y del mundo, y como ambos son españoles se intenta menospreciar e infravalorar el nivel de la Liga. Espero que el Valencia y el Villarreal en la Copa de Europa muestren un gran nivel y puedan pasar de ronda, lo que demostrará a toda Europa que no es que nuestra liga tenga poco nivel, sino que Real Madrid y Barcelona son simplemente de otra galaxia. Lo que temo, y lo veremos mas tarde o temprano, es la creación de una Liga Europea con los mejores equipos del continente, lo que sería la perdición de las competiciones locales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario